西语阅读：Los viejos soldados nunca mueren 老兵不死

 　　Se?or Presidente, se?or presidente, y distinguidos miembros del Congreso:

　　Yo estoy en esta tribuna con un sentido de profunda humildad y gran orgullo - la humildad en la estela de los grandes arquitectos americanos de nuestra historia que han destacado aquí antes que yo; orgullo en la reflexión que este foro de debate legislativo representa la libertad humana en la forma más pura todavía ideó. Aquí están centradas las esperanzas y aspiraciones y la fe de toda la raza humana. Yo no estoy aquí como defensor de una causa partidista, para las cuestiones son fundamentales y llegan bastante más allá del reino de la consideración partidista. Ellos deben resolverse en el plano más elevado de interés nacional si nuestro curso es para probar sonido y nuestro futuro protegida. Confío, por tanto, que me hará la justicia de recibir lo que tengo que decir que el único que expresa el punto de vista considerado de un compatriota.

　　Me dirijo a vosotros ni con rencor ni amargura en el crepúsculo de desvanecimiento de la vida, con un solo objetivo en mente: servir a mi país. Los problemas son globales y tan entrelazados que a tener en cuenta los problemas de un sector, ajenos a los de otro, no es más que al desastre por el todo. Mientras que Asia se conoce comúnmente como la Puerta de Europa, no es menos cierto que Europa es la puerta de entrada a Asia, y la amplia influencia de la que no puede dejar de tener su impacto sobre el otro. Hay quienes afirman nuestra fuerza es insuficiente para proteger a ambos frentes, que no podemos dividir nuestro esfuerzo. No puedo pensar en nadie mayor expresión de derrotismo. Si un enemigo potencial puede dividir sus fuerzas en dos frentes, que es para nosotros para contrarrestar su esfuerzo. La amenaza comunista es global. Su avance con éxito en un sector amenaza la destrucción de todos los demás sectores. No se puede apaciguar o entregar por cualquier otra al comunismo en Asia sin socavar la vez nuestros esfuerzos para detener su avance en Europa.

　　Más allá de se?alar estas obviedades generales, limitaré mi discusión de las áreas generales de Asia. Antes de que uno puede evaluar objetivamente la situación existente en la actualidad hay, tiene que comprender algo del pasado de Asia y los cambios revolucionarios que han marcado su rumbo hasta el presente. Larga explotados por los llamados poderes coloniales, con pocas oportunidades de lograr algún grado de justicia social, la dignidad de la persona, o un mejor nivel de vida, como guiado nuestra propia administración noble en las Filipinas, los pueblos de Asia encontraron su oportunidad en el guerra justa pasado para romper las cadenas del colonialismo y ahora ver el amanecer de la nueva oportunidad, una dignidad no sentida hasta ahora, y el respeto a sí mismo de la libertad política.

　　Reuniendo la mitad de la población de la tierra, y el 60 por ciento de sus recursos naturales de estos pueblos están consolidando rápidamente una nueva fuerza, tanto moral como material, con el que eleven el nivel de vida y erigen adaptaciones del dise?o del progreso moderno a sus propios entornos culturales distintos . Ya sea que uno se adhiere al concepto de la colonización o no, esta es la dirección del progreso de Asia y no puede ser detenido. Es un corolario del cambio de las fronteras de la economía mundial en su conjunto el epicentro de los asuntos mundiales gira de nuevo hacia la zona donde se inició.

　　En esta situación, se hace vital que nuestro propio país orientar sus políticas en consonancia con esta condición básica de la evolución en lugar de perseguir un ciego curso a la realidad de que la época colonial ya ha pasado y los pueblos de Asia codician el derecho a determinar su propio destino libre . Lo que buscan ahora es guía amable, comprensión y apoyo - no imperiosa dirección - la dignidad de la igualdad y no la vergüenza de subyugación. Su nivel anterior a la guerra de la vida, lamentablemente bajo, es infinitamente más bajo ahora en la devastación que dejó la estela de la guerra. Ideologías mundo juegan poco en el pensamiento de Asia y son poco comprendidos. Lo que los pueblos luchan por la oportunidad para un poco más de comida en el estómago, un poco mejor la ropa en sus espaldas, un poco más firme techo sobre sus cabezas, y la realización del impulso nacionalista normal para la libertad política. Estas condiciones político-sociales tienen sino una relación indirecta en nuestra propia seguridad nacional, pero sí forman un telón de fondo a la planificación contemporánea que se debe considerar cuidadosamente si queremos evitar las trampas de irrealismo.

　　De porte más directo e inmediato sobre nuestra seguridad nacional son los cambios producidos en el potencial estratégico del Océano Pacífico, en el curso de la guerra pasada. Antes de ello, la frontera estratégica occidental de los Estados Unidos se echó en la línea litoral de las Américas, con una isla expuesta saliente que se extiende a través de Hawaii, Midway y Guam a Filipinas. Eso saliente no resultó ser un puesto de avanzada de la fuerza, sino una avenida de debilidad a lo largo de la que el enemigo podía y lo hizo ataque.

　　El Pacífico es un área potencial de antemano por cualquier fuerza de la intención predatoria al golpear en las áreas de tierra que bordean. Todo esto fue cambiado por nuestra victoria Pacífico. Nuestra frontera estratégica luego pasó a abarcar todo el Océano Pacífico, que se convirtió en un gran foso que nos proteja siempre y cuando nos sostuvimos. De hecho, actúa como un escudo protector para todo el continente americano y todas las tierras libres de la zona del Océano Pacífico. Controlamos a las costas de Asia por una cadena de islas que se extienden en un arco desde las Aleutianas al Mariannas celebradas por nosotros y nuestros aliados libres. De esta cadena de islas que podemos dominar con el mar y el poder aéreo cada puerto asiático de Vladivostok a Singapur - con el mar y el poder aéreo cada puerto, como he dicho, de Vladivostok a Singapur - y evitar cualquier movimiento hostil en el Pacífico.

　　* Cualquier ataque depredador de Asia debe ser un esfuerzo anfibio. * Ninguna fuerza anfibia puede tener éxito sin el control de las vías marítimas y al aire sobre los carriles en la avenida de antelación. Con la supremacía naval y aéreo y elementos terrestres modestos para defender las bases, cualquier ataque importante de Asia continental hacia nosotros o nuestros amigos en el Pacífico estaría condenada al fracaso.

　　En tales condiciones, el Pacífico ya no representa avenidas amenazantes de enfoque para un invasor potencial. Se supone, en cambio, el aspecto acogedor de un tranquilo lago. Nuestra línea de defensa es natural y puede mantenerse con un mínimo de esfuerzo militar y gasto. Se prevé ningún ataque contra nadie, ni proporciona los baluartes esenciales para las operaciones ofensivas, pero debido estado, sería una defensa invencible contra la agresión. La celebración de esta línea de defensa del litoral en el Pacífico occidental es totalmente dependiente de la celebración de todos los segmentos de la misma; por cualquier incumplimiento importante de esa línea por una potencia hostil haría vulnerable a un ataque determinado cada otro segmento importante.

　　Esta es una estimación militar como a la que todavía tengo que encontrar un líder militar que se llevará a excepción. Por esa razón, he recomendado fuertemente en el pasado, como una cuestión de urgencia militar, que bajo ninguna circunstancia debe Formosa caer bajo control comunista. Tal eventualidad sería a la vez una amenaza para la libertad de las Filipinas y la pérdida de Japón y así podría forzar nuestra frontera occidental de regreso a la costa de California, Oregon y Washington.

　　Para entender los cambios que ahora aparecen en la parte continental de China, hay que entender los cambios en el carácter y la cultura china en los últimos 50 a?os. China, hace hasta 50 a?os, estaba completamente no homogénea, siendo compartimentada en grupos divididos unos contra otros. La tendencia para hacer la guerra era casi inexistente, ya que todavía siguen los principios del ideal confuciano de la cultura pacifista. A la vuelta del siglo, bajo el régimen de Chang Lin TSO, los esfuerzos hacia una mayor homogeneidad producen el inicio de un impulso nacionalista. Esto fue más allá y desarrollado con mayor éxito bajo el liderazgo de Chiang Kai-Shek, pero se ha se?alado a su mayor fruición bajo el régimen actual hasta el punto de que ahora ha tomado el carácter de un nacionalismo unido de las tendencias agresivas, cada vez más dominantes.

　　A través de estos últimos 50 a?os el pueblo chino por lo tanto se han convertido en militarizada en sus conceptos y en sus ideales. Ahora constituyen excelentes soldados, con el personal y los comandantes competentes. Esto ha producido una nueva y dominante poder en Asia, que, para sus propios fines, se aliaron con la Rusia soviética, pero que en sus propios conceptos y métodos se ha vuelto agresiva imperialista, con el ansia de expansión y aumento de potencia normal para este tipo de imperialismo .

　　Hay poco de la concepción ideológica, ya sea de una forma u otra en el chino de maquillaje. El nivel de vida es muy baja y la acumulación de capital se ha disipado tan a fondo por la guerra que las masas están desesperados y con ganas de seguir cualquier liderazgo que parece prometer el alivio de interpretaciones estrictas locales.

　　Tengo desde el principio creyó que el apoyo de los comunistas chinos de los norcoreanos fue el dominante. Sus intereses son, en la actualidad, en paralelo con los de la Unión Soviética. Pero creo que la agresividad representada recientemente no sólo en Corea, sino también en Indo-China y el Tíbet y se?alando potencialmente hacia el Sur refleja fundamentalmente la misma ansia de la expansión de la energía que anima cada aspirante a conquistador desde el principio de los tiempos.

　　El pueblo japonés, desde la guerra, han sido objeto de la mayor reforma registrado en la historia moderna. Con una voluntad encomiable, ganas de aprender, y marcada capacidad de entender, que tienen, a partir de las cenizas que quedan en la estela de la guerra, erigida en Japón un edificio dedicado a la supremacía de la libertad individual y la dignidad personal; y en el proceso que siguió se ha creado un gobierno verdaderamente representativo comprometida con el avance de la moral política, la libertad de empresa económica y la justicia social.

　　En lo político, económico, social y Japón es ahora al tanto de muchas naciones libres de la tierra y no fallar de nuevo la confianza universal. Que puede contar con él para ejercer una influencia profundamente beneficioso en el curso de los acontecimientos en Asia es sancionada por la magnífica forma en que el pueblo japonés se han reunido el reciente desafío de guerra, disturbios, y la confusión en torno a ellos desde el exterior y comprobado el comunismo dentro de sus propias fronteras sin el menor relajamiento en su progreso hacia adelante. Envié a las cuatro de nuestras divisiones de ocupación al frente de batalla de Corea sin los más mínimos escrúpulos en cuanto al efecto del vacío de poder resultante en Japón. Los resultados justifican plenamente mi fe. No sé de ninguna nación más sereno, ordenado y trabajador, ni en los que mayores esperanzas pueden estar entretenidos para el futuro servicio constructivo en el avance de la raza humana.

　　De nuestro antiguo pupilo, Filipinas, podemos mirar hacia adelante en la confianza que el malestar existente será corregido y una nación fuerte y saludable crecerá en las secuelas ya la terrible destrucción de la guerra. Debemos ser pacientes y comprensivos y nunca fallarles - como en nuestro momento de necesidad, no nos fallan. Una nación cristiana, Filipinas presentarse como poderoso baluarte del cristianismo en el Lejano Oriente, y su capacidad de liderazgo moral alta en Asia es ilimitado.

　　En Formosa, el gobierno de la República de China ha tenido la oportunidad de refutar por acción tanto de los chismes maliciosos que lo minó la fuerza de su liderazgo en el continente chino. El pueblo de Formosa están recibiendo una administración justa e ilustrada con representación mayoritaria en los órganos de gobierno y política, económica y socialmente parecen estar avanzando a lo largo de sonido y líneas constructivas.

　　Con esta breve visión de los alrededores, me referiré ahora a la guerra de Corea. Aunque yo no fui consultado antes de la decisión del Presidente a intervenir en apoyo de la República de Corea, que la decisión de un punto de vista militar, resultó ser un solo sonido, ya que - como ya he dicho, resultó un solo sonido, como nos lanzamos de nuevo la invasor y diezmadas sus fuerzas. Nuestra victoria fue completa, y nuestros objetivos a su alcance, cuando la China Roja intervino con fuerzas terrestres numéricamente superiores.

　　Esto creó una nueva guerra y una situación completamente nueva, una situación no prevista cuando nuestras fuerzas se cometieron contra los invasores norcoreanos; una situación que exigía nuevas decisiones en la esfera diplomática para permitir el ajuste realista de la estrategia militar.

　　Tales decisiones no han sido inminente.

　　Mientras que ningún hombre en su sano juicio estaría a favor de enviar nuestras fuerzas terrestres en la China continental, y así nunca se le dio un pensamiento, la nueva situación exigía con urgencia una drástica revisión de la planificación estratégica si nuestro objetivo político era para derrotar a este nuevo enemigo, ya que teníamos derrotó a la antigua.

　　Aparte de la necesidad militar, como lo vi, para neutralizar la protección santuario dado el enemigo norte del Yalu, sentí que la necesidad militar en la conducción de la guerra hizo necesario: primero la intensificación de nuestro bloqueo económico contra China; dos de la imposición de un bloqueo naval contra la costa de China; tres eliminación de las restricciones sobre el reconocimiento aéreo de las zonas costeras de China y de Manchuria; cuatro eliminación de las restricciones a las fuerzas de la República de China en Formosa, con el apoyo logístico para contribuir a sus operaciones eficaces contra el enemigo común.

　　Para entretener a estos puntos de vista, todos dise?ados por profesionales para apoyar a nuestras fuerzas comprometidas con Corea y poner fin a las hostilidades con la menor demora posible y con un ahorro de incontables vidas estadounidenses y aliadas, he sido duramente criticado en los círculos laicos, principalmente en el extranjero, a pesar de Entiendo que desde un punto de vista militar las visitas anteriores han sido plenamente compartida en el pasado por prácticamente todos los líderes militares de que se trate con la campa?a de Corea, incluyendo nuestros propios jefes del Estado Mayor Conjunto.

　　Llamé a los refuerzos, pero nos informaron que los refuerzos no estaban disponibles. Dejé en claro que si no está permitido para destruir al enemigo bases edificadas norte del Yalu, si no está permitido utilizar la Fuerza chino amistoso de unos 600.000 hombres en Formosa, si no está permitido para bloquear la costa de China para evitar los rojos chinos de conseguir auxilio desde fuera, y si se llegara a haber esperanza de mayores refuerzos, la posición de la orden desde el punto de vista militar prohibió la victoria.

　　Podríamos celebrar en Corea por maniobra constante y en un área aproximada donde nuestras ventajas de la línea de suministro se encontraban en equilibrio con las desventajas de la línea de suministro del enemigo, pero que podíamos esperar, en el mejor de sólo una campa?a indecisa con su terrible y constante desgaste sobre nuestras fuerzas si el enemigo utiliza su potencial militar completa. He llamado constantemente a las nuevas decisiones políticas esenciales para una solución.

　　Se han hecho esfuerzos para distorsionar mi posición. Se ha dicho, en efecto, que yo era un belicista. Nada podría estar más lejos de la verdad. Sé guerra como pocos hombres que viven hoy lo sabe, y nada para mí es más repugnante. He defendido durante mucho tiempo su abolición completa, ya que es muy destructiva en amigos y enemigos lo ha vuelto inútil como medio de solución de controversias internacionales. De hecho, en el segundo día de septiembre de mil novecientos cuarenta y cinco, justo después de la rendición de la nación japonesa en el acorazado Missouri, me advirtió formalmente de la siguiente manera:

　　Los hombres desde el principio de los tiempos han buscado la paz. Varios métodos a través de los siglos se han intentado dise?ar un proceso internacional para prevenir o resolver los conflictos entre las naciones. Desde fueron encontrados los métodos viables muy puesta en la medida en que se refiere a los ciudadanos individuales, pero la mecánica de un instrumento de alcance internacional más grande jamás han tenido éxito. Las alianzas militares, los equilibrios de poder, Ligas de Naciones, toda vez fracasaron, dejando el único camino a ser por medio de el crisol de la guerra. La destructividad absoluta de la guerra ahora bloquea esta alternativa. Hemos tenido nuestra última oportunidad. Si no vamos a inventar alguna mayor y más equitativo, Armagedón estará a nuestra puerta. El problema básicamente es teológico e implica un recrudecimiento espiritual y mejoramiento de carácter humano que sincronizará con nuestros avances casi inigualables en la ciencia, el arte, la literatura, y todo el material y los acontecimientos culturales de los últimos 2000 a?os. Debe ser del espíritu, si queremos salvar a la carne.

　　Pero una vez que la guerra se nos impone, no hay otra alternativa que aplicar todos los medios disponibles para llevarlo a un rápido fin.

　　Objeto mismo de la guerra es la victoria, no la indecisión prolongada.

　　En la guerra no hay sustituto para la victoria.

　　Hay algunos que, por razones diversas, apacigüe la China Roja. Son ciegos a la lección clara de la historia, porque la historia ense?a con énfasis inconfundible que el apaciguamiento pero engendra nueva y sangrienta guerra. Apunta a ninguna instancia única donde este fin ha justificado que significa, en donde el apaciguamiento ha dado lugar a más de una paz simulada. Al igual que el chantaje, que sienta las bases para nuevas y mayores demandas sucesivamente hasta que, como en el chantaje, la violencia se convierte en la única alternativa.

　　"?Por qué," mis soldados me pidieron, "rendirse ventajas militares a un enemigo en el campo?" No pude responder.

　　Algunos pueden decir: para evitar la propagación del conflicto en una guerra sin cuartel con China; otros, para evitar la intervención soviética. Ni explicación parece válida, para China ya haya entablado con la potencia máxima que puede cometer, y el Soviet no malla necesariamente sus acciones con nuestros movimientos. Como una cobra, cualquier nuevo enemigo será más probable huelga siempre que se sienta que la relatividad en el potencial militar o de otro es a su favor en una base mundial.

　　General Douglas MacArthur - Farewell Address to CongressLa tragedia de Corea se acentúa aún más por el hecho de que su acción militar se limita a sus límites territoriales. Condena esa nación, que es nuestro propósito para guardar, para sufrir el impacto devastador de bombardeo naval y aéreo completo mientras santuarios del enemigo están completamente protegidos de tal ataque y devastación.

　　De las naciones del mundo, Corea del solo, hasta ahora, es el único uno que ha arriesgado su todo contra el comunismo. La magnificencia de la valentía y la fortaleza del pueblo coreano desafía toda descripción.

　　Ellos han optado por la muerte de riesgos en lugar de esclavitud. Sus últimas palabras fueron: "No echar por tierra el Pacífico!"

　　Acabo de abandonar sus hijos combate en Corea. Se han reunido todas las pruebas allí, y puedo informar a ustedes sin reservas que son espléndido en todos los sentidos.

　　Fue mi constante esfuerzo para su conservación y poner fin a este conflicto salvaje honorablemente y con la menor pérdida de tiempo y un sacrificio mínimo de vida. Su creciente derramamiento de sangre me ha causado la angustia y la ansiedad más profunda.

　　Esos hombres galantes permanecerán a menudo en mis pensamientos y en mis oraciones siempre.

　　Estoy cerrando mis 52 a?os de servicio militar. Cuando me uní al ejército, incluso antes de la vuelta del siglo, era el cumplimiento de todas mis esperanzas y sue?os juveniles. El mundo se ha entregado muchas veces desde que tomé el juramento en el llano de West Point, y las esperanzas y sue?os se han desvanecido, pero todavía recuerdo el estribillo de una de las baladas más populares cuartel de ese día que proclamó más orgullo que "los viejos soldados nunca mueren, sino que simplemente se desvanecen."

　　Y como el viejo soldado de esa balada, ahora cierro mi carrera militar y se desvanecen, un viejo soldado que trató de cumplir con su deber como Dios le dio la luz para ver ese deber.

　　Adiós.

　　总统先生、议长先生和尊敬的国会议员们：

　　我怀着十分谦卑而又骄傲的心情站在这演讲台上。 我谦卑，是因为在我之前，许多美国历史上伟大的建设者们都曾经在这里发过言；我骄傲，是因为今天我们的立法辩论代表了经深思的人类解放最纯粹形式。这是整个人类进程中的希望、热情和信仰的集中体现。我并不是作为任何一个党派的拥护者站在这里讲话的，因为这些问题太重要，以至都超越了党派的界线。如果要证实我们的动机是正确的，如果要保障我们的将来，制定关于国家利益的最高纲领时就必须考虑到它们。我相信，当我说完我仅仅是为了陈述经深思熟虑而得出的一个普通美国公民的观点之后，你们会公平地接受它。在我生命将逝之年做这个告别演说，无仇无怨。在我心中只有一个目的：为我的祖国服务。

　　这些问题是全球性的，而且环环相扣，任何的顾此失彼做法都会使整体造成灾难。亚洲被普遍认为是通往欧洲的门户，同样的，欧洲也是通往亚洲的大门，二者是息息相关的。有人认为我们的力量不足以同时保住两个阵地，因为我们不能分散我们的力量。我想，这是我听到的最悲观的失败主义论调了。如果我们潜在的敌人能够把他的力量分在两条线上，那我们就必须与之抗衡……

　　除了指出这些一般常识外，我将把讨论集中在亚洲地区。在客观地估计那里的现状之前，我们必须了解亚洲的过去，了解导致她上升到今天这种局势的革命性的变化。长期遭受殖民主义势力的剥削而使亚洲人民没有机会获取任何程度的社会平等、个人尊严，也无法提高生活水平，就像被我们的菲律宾贵族政府所统治的那样。亚洲人民在战争中找到了机会，得以摆脱殖民主义的枷锁，而且有更多的新的契机摆在他们面前：政治独立带来的以前从未感受过的尊严和自重。亚洲有占世界一半的人口和百分之六十的自然资源，她的人民正迅速地加强一个新兴的力量，包括精神和物质两方面，藉此提高他们的生活水平，协调现代化的进步和他们特有的文化环境。不管你是不是坚持殖民主义的观点，这是亚洲前进的方向，她不会停步。这一点是世界经济防线转移、国际事务中心回归原点的必然结果。在这种情况下，我们国家在政治上必须与基本的革命形势一致，而不能无视殖民时代已经过时，且亚洲人民渴望开创自己的自由生活的现实，这一点十分重要。他们需要的是友好的指引、理解和支持，而不是专制的指挥。

　　我坚持保全他们，并希望能用最少的时间、最小的牺牲体面地结束这场野蛮的冲突。越来越多的流血让我感到深深的痛苦和焦虑。那些勇敢的人的形象在我的脑海中挥之不去，我将永远为他们祈祷。

　　我将结束我五十二年的军旅生涯。我在世纪之交之前就已加入军队，它满足了我孩童时所有的希望和梦想。自从我在西点的草坪上宣读誓言以来，这个世界已经经历了多次转变，童年的希望和梦想早已消失得无影无踪。但我依然记得当年那首流行的军歌中骄傲的叠句：一个老兵永不死亡，他只是淡出舞台。就像歌中的老兵一样，我结束我的军旅生涯，只是淡出了人生舞台。一个力图像上帝指引的那样完成他的责任的老兵。再见